环境许可证撤销 肯尼亚首座燃煤电站被叫停

肯尼亚已被要求停止在沿海城市拉穆（Lamu）附近建造该国首座煤电厂Amu Power，直至对其环境和文化影响进行评估，这是这座造价20亿美元的煤电项目（16亿英镑）遭遇的最新挫折。

在肯尼亚法院于6月底撤销环境许可证之后，由中国领导的财团支持的981MW煤电站计划处于不确定状态。肯尼亚法院裁定当局未能进行严格的环境评估，并告知当地人民可能产生的影响。

将Amu Power和肯尼亚国家环境管理局告上法庭的环保运动人士表示，这一裁决是基层游说的胜利。他们认为，煤电站对当地渔民和农田的不利影响尚未得到考虑。

联合国教科文组织世界遗产委员会本周在阿塞拜疆巴库举行的会议上呼吁肯尼亚修改煤电厂的环境评估，并考虑污染对拉穆老城区“脆弱”的石头建筑的潜在影响。委员会表示，如果肯尼亚未能在2020年2月前提交新的环境影响声明，拉穆可能会被列入其危险的世界遗产名录。

环保人士称，该工厂可能引发当地人的呼吸问题和酸雨，并使肯尼亚的温室气体总排放量增加700％。这一计划与肯尼亚现有的应对气候紧急情况的承诺形成鲜明对比，包括到2030年将可再生能源发电占比提高到2/3，将碳足迹减少1/3。

环保人士在联合国教科文组织会议上表示，化石燃料工厂是发展中国家面临的困境的一个例子，这些国家拥有丰富的环境和文化资源。

“非洲面临的挑战之一是追求大型开发项目的现代化过程中导致的丰富文化资源的快速破坏和无计划的城市化。拉穆就是一个重要的例子，”肯尼亚环保组织Save Lamu的董事会成员Mohammed Athman说。

美国驻肯尼亚大使Kyle McCarter也受到环保人士的广泛批评，他们抨击美方关于“煤炭对环境无害”，“工厂将推动该国的经济发展”的言论。

在6月26日的裁决之前，“煤炭是最清洁，成本最低的选择，”特朗普任命的前伊利诺伊州共和党参议员在推特上写道。他还引用了他在家乡的煤炭开发经验，证明化石燃料在肯尼亚运作良好。

泛非气候正义联盟（Pan African Climate Justice Alliance）是反对该项目的众多团体之一，该联盟执行董事Mithika Mwenda对大使的“荒谬”评论表示担忧。

“美国对燃煤项目有什么兴趣？”Mwenda在一份声明中说，“即使在我们开始发电之前，如果肯尼亚的纳税人将遭受巨大的不可持续的债务，经济将如何增长？”

与Kyle McCarter的评论形成鲜明对比的是，据肯尼亚一家报纸报道，中国驻肯尼亚大使于6月28日告知该工厂的反对者，他支持肯尼亚人民是否想要一个煤电站的意愿。

美国国务院一位官员表示，“美国公司和投资者已准备好与肯尼亚合作，帮助他们以各种形式的能源获得价格合理且可靠的电网，以支持肯尼亚未来的增长和需求。”

该工厂的建设原计划于2015年开始，但一直受到多种原因的延误，部分原因是环保人士反对。

该项目的支持者表示，它将通过将能源产量增加近三分之一来解决肯尼亚的频繁停电和安全的能源需求，并产生的电力将是消费者目前支付的一半。

如果新的环境评估解决了6月份决定中提出的问题，该煤电站仍然可以恢复建设。